Indicado para cargo de chefe de comércio de Trump, Howard Lutnick, apoia tarifas amplas | Casa Branca | Departamento de Comércio | nomeação

Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Howard Lutnick, indicado pelo presidente Donald Trump para chefiar o Departamento de Comércio, endossou tarifas gerais para corrigir o comércio global injusto durante sua audiência de confirmação em 29 de janeiro.

Depois de retornar à Casa Branca há mais de uma semana, Trump ainda não delineou seus planos de tarifas.

Desde sua posse, Trump ameaçou impor impostos ao Canadá, México e China já em 1º de fevereiro. Ele também anunciou impostos à Colômbia — que foram posteriormente rescindidos — e propôs tarifas a Taiwan.

O presidente expôs seu plano comercial em uma reunião com os republicanos da Câmara em 27 de janeiro, focando no que ele quer taxar primeiro.

“Vamos analisar produtos farmacêuticos, medicamentos, chips, semicondutores e aço e algumas outras indústrias, e vocês verão coisas acontecendo”, disse Trump.

“A única maneira de sair disso é construir sua fábrica. Se você quer parar de pagar impostos ou tarifas, construa aqui na América.”

Resta saber se isso é uma mudança da promessa inicial de uma tarifa universal para uma abordagem mais direcionada.

De acordo com o indicado do Departamento de Comércio, uma estratégia geral é superior a impostos direcionados.

“Acho que quando você escolhe um produto no México, eles escolhem um produto”, disse Lutnick em frente ao Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado. “Nós colhemos abacates, eles escolhem milho branco, nós colhemos tomates, eles escolhem milho amarelo.

“Tudo o que você está fazendo é escolher os agricultores, o que simplesmente não vai acontecer.”

Lutnick disse que o novo governo defenderá tarifas que possam criar justiça e reciprocidade no comércio mundial porque “eles nos tratam mal”.

“Somos tratados horrivelmente pelo ambiente de comércio global”, disse ele. “Todos eles têm tarifas mais altas, barreiras comerciais não tarifárias e subsídios”.

Relatórios recentes indicam que o secretário do Tesouro, Scott Bessent, apoia tarifas iniciais em 2,5% e, em seguida, aumentá-las gradualmente no mesmo ritmo a cada mês. Isso seria comparável ao que Bessent declarou em entrevistas à mídia durante a eleição presidencial, defendendo uma abordagem em camadas para evitar um aumento imediato nos preços.

Falando com repórteres esta semana, Trump descartou a ideia, afirmando que quer que as tarifas sejam “muito, muito maiores”.

“Não, isso não seria aceitável para mim”, disse Trump.

O senador Andy Kim (D-N.J.) expressou preocupação de que os Estados Unidos possam prejudicar aliados.

Enquanto Lutnick afirmou que as tarifas sobre a China precisam ser as mais altas, ele observou que as táticas comerciais dos aliados da América precisam ser abordadas.

“Isso precisa ser corrigido. Então, embora sejam nossos aliados, eles estão se aproveitando de nós e nos desrespeitando”, disse o executivo da Cantor Fitzgerald.

A secretária de imprensa Karoline Leavitt confirmou aos repórteres em sua primeira entrevista coletiva em 28 de janeiro que o prazo de 1º de fevereiro de Trump para tarifas “ainda está nos livros”.

Medos de inflação

A senadora Tammy Baldwin (D-Wis.) perguntou a Lutnick se ele poderia garantir ao povo americano que os preços não aumentariam após a introdução de tarifas novas ou mais altas.
Reecoando comentários anteriores na campanha eleitoral, Lutnick disse que os preços de alguns produtos podem aumentar, “mas não todos eles”.

“Não é inflacionário”, disse Lutnick, apontando para a Índia e a China, duas nações com mais tarifas e com pouca ou nenhuma inflação.

“É um absurdo que tarifas causem inflação. É um absurdo”, ele disse aos legisladores.

Economistas e formuladores de políticas públicas têm debatido se as tarifas, particularmente os planos do presidente, são inflacionárias.

No ano passado, a ex-representante comercial dos EUA Katherine Tai defendeu as tarifas do então presidente Joe Biden sobre a China. Ela refutou as preocupações de que elas aumentariam os preços ao consumidor.

“Em primeiro lugar, acho que essa ligação, em termos de tarifas para preços, foi amplamente desmascarada”, disse Tai aos repórteres na época.

Apesar das taxas instituídas durante o primeiro mandato de Trump, a economia dos EUA experimentou uma inflação relativamente estável. Entre 2017 e 2021, a taxa de inflação anual variou de 0,1% a 2,9%.

“As tarifas por si só não são necessariamente inflacionárias”, disse Nancy Tengler, CEO e diretora de investimentos da Laffer Tengler Investments, em uma nota enviada por e-mail ao Epoch Times.

Ao comparecer perante o Comitê de Finanças do Senado em 16 de janeiro, Bessent discordou da suposição de que as tarifas são inflacionárias. Ele disse aos legisladores que as tarifas podem valorizar o dólar americano e forçar fabricantes estrangeiros como a China a exportar deflação.

A pesquisa publicada pela LPL Financial determinou que os mais de 2.200 produtos excluídos das tarifas ajudaram a controlar as pressões de preços. Além disso, embora os importadores tenham suportado o peso das tarifas, eles não repassaram os custos aos consumidores.

“Durante o primeiro governo de Trump, os preços ao produtor para os setores de atacado e varejo eram voláteis, pois as empresas administravam as cadeias de suprimentos em meio a uma guerra comercial, mas os consumidores não necessariamente sentiam o peso total”, escreveu Jeffrey Roach, economista-chefe da LPL Financial.

Como parte do memorando comercial presidencial de Trump, ele orientou departamentos e agências federais a revisar as relações comerciais da nação e estudar as políticas cambiais de outros países.

De acordo com Lutnick, o Departamento de Comércio tem estudado tarifas exaustivamente. Um de seus objetivos é simplificar o processo de exclusão tarifária, que foi descrito como muito complexo.

© Direito Autoral. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times Brasil (2005-2024)